ELUCUBRACIONES ANTE UN TELEVISOR

He tenido el mal gusto de atender a una  entrevista realizada a Pepiño Blanco en una cadena de TV en la cual tiene la poca vergüenza de defender la enseñanza pública mientras elige para sus hijos los más elitistas colegios privados (aunque a estas alturas estamos curados de espanto en esta materia). O también canta las excelencias de los pueblos y ciudades gobernados por su partido mientras elige para vivir, como todos sus compañeros de cúpula, aquellos municipios regidos por el partido de enfrente.

Todo esto, no sé muy bien porqué, me trae a la memoria ciertas prácticas habituales en mis tiempos de Teniente antiguo / Capitán moderno con mando de Escuadrón. Por entonces (que no hace tanto) el Servicio Militar era obligatorio y tratábamos por todos los medios, sin perjudicar al servicio, de como se dice ahora, conciliar la vida civil y militar de nuestros soldados y si las circunstancias lo permitían concedíamos días de permiso para asistencia a exámenes o por otros motivos. Pero esto que era fácil de certificar por los jóvenes estudiantes solicitándolo en sus centros de enseñanza e igualmente fácil si querías comprobar si el buen mozo había aprovechado la licencia o abusado de ella para tenerlo en cuenta en futuras solicitudes, se tornaba sin embargo mucho más difícil cuando el soldado procedía del mundo rural y lo que solicitaba era permiso para ayudar a su padre en la cosecha, esto, que debería ser de mayor derecho que el caso anterior, se prestaba a la picaresca por lo que había que dejarse llevar de la intuición o de la de tu Brigada que solía ser más acertada que la tuya. Cuando esto no era suficiente se acudía al puesto de la Guardia Civil más cercano al pueblo del individuo en cuestión y entonces sí, el informe de la Benemérita iba a misa.

Cuanto lamento ahora no haber guardado algunos de estos informes, eran para enmarcar.

Imagen de la época a la que se hace referencia

¿Y qué relación tiene esta vieja historia con la entrevista a Pepiño? Tampoco lo sé muy bien pero el hecho es que me lo ha recordado porque siempre se ha comentado la aceptación que el citado tiene en su propio pueblo de Palas de Rei, donde mejor le conocen y nunca resultó elegido en las municipales a las que se presentó.

Con todo ello concluyo ¿no sería mejor pedir un informe a la pareja de la Guardia Civil antes de conceder determinadas responsabilidades a un individuo? No me cabe la menor duda de que sería mucho más eficaz porque con el Curriculum ya nos han enseñado lo que son capaces de hacer.

Santi Z

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

PREVENCIONES A LAS BANDERAS Y IX


Quiero agradecer al hoy Coronel Juan I. Salafranca, sobrino nieto del Capitán laureado héroe de Abarrán, el que en 1998 me regalara dedicado un ejemplar de estas maravillosas Prevenciones a la Banderas. Todo un honor.

Siendo Tcol Jefe de la I Bandera del Tercio “Gran Capitán 1º de la Legión” las reeditó.

Y como dice en su prólogo, “…este Mando me obliga, por una parte, a aplicar las Prevenciones a las Banderas, sin mas variaciones que las obligadas por el tiempo y situación y por otra a tratar de transmitir su espíritu vivo a quienes hoy formáis la I Bandera que fundó el Comandante Franco”

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Asedio al Alcázar - 26 de septiembre de 1936



El Comandante Villalba defendió la entrada en Toledo frente a la columna mandada por el general Riquelme. Su actuación hizo posible la concentración de fuerzas de la Guardia Civil y la recogida de la munición. factores decisivos para la resistencia. Libro El Alcázar. Autor Rafael Casas de la Vega, Teniente coronel de Caballería, Diplomado de Estado Mayor.

 


Sábado, 26 de septiembre de 1936.
Imposible recoger todos los comentarios que sugirió la información de Radio Club Portugués y la confirmación que la realidad de los hechos y la propia observación nos dió de ellas. La emoción con que ayer y hoy han seguido las operaciones que desde el Alcázar se contemplan por cuantos nos encontramos en él, y las cábalas y calendarios, exceden a cuanto pueda suponer la imaginación más exaltada. Nosotros volvemos a insistir en las mismas recomendaciones que hacíamos ayer: serenidad de ánimo y un redoble de precauciones en la prestación de todos los servicios; la esperanza se ha convertido en realidad. La solidaridad de nuestra abnegada resistencia y el bravo esfuerzo de las columnas que tenemos a la vista nos obligan a esperar para que las cosas se hagan en forma que nuestro éxito sea definitivo. Todo va cumpliéndose en la forma que lo intuía el entusiasmo por nuestra causa, la grandeza de la misma y la fusión de los intereses de Dios y de España.
Pérdida de un saquito conteniendo varios objetos, tales como una máquina fotográfica y una cartilla de la Caja Postal de Ahorros. Pérdida de un cargador de pistola, tamaño 9 mm. largo; perteneciente a un arma, recuerdo de familia. Razón en Radio-Prensa.

75 AÑOS DESPUES


Carme Chacón,  es ‘pillada’ firmando en su currículum que es doctora en Derecho, cuando en realidad sólo ha realizado unos cursos.
La página web personal de Carme Chacón recogía hace unos días que la candidata del PSC a las próximas elecciones generales es doctora en derecho. En el apartado ‘biografía’ se especificaba que “se licenció y posteriormente se doctoró en Derecho en la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB)”, tal y como ha descubierto Diario Ibérico. Horas más tarde, este currículum se modificó y, en estos momentos, se recoge que sólo posee unos cursos de doctorado en dicho centro universitario. En efecto, a la socialista le faltaría completar su tesis para ser oficialmente doctora en derecho. Guindilla a Carme Chacón.
En busca de un ministro
La atalaya de mis años y el amor a mi profesión me permiten –creo– pensar con mesura sobre la persona que deberá ocupar desde noviembre –si se cumplen los pronósticos– la cartera de Defensa. Estoy seguro de que le sobran propuestas sobre la mesa a un prudente Rajoy. También sé que sabrá elegir. «Decidir es seleccionar; seleccionar es renunciar» dice una vieja máxima nuestra.
Diría que las Fuerzas Armadas, tan bien valoradas por la sociedad, no han merecido a la mayoría de ministros que han sufrido, especialmente porque no llegaban para servir, sino para encorsetar, para un «prefiero tenerlo cerca y que se entretenga jugando a los soldados» o un «que se vaya curtiendo y haciendo carrera».
Por supuesto ha habido excepciones. A ellos me referiré al intentar definir el perfil del candidato. Porque hemos tenido a personas cercanas, buenos servidores del Estado, sencillos, amantes de las tradiciones, que hacían compatible con una moderna visión de futuro. Me refiero a Eduardo Serra y a Julián García Vargas, ambos reconocidos y respetados, aun hoy, por un amplio sector de uniformados.
Fundidos y actualizados los dos, extraería a una persona de 52-58 años, no excesivamente ligada al partido ni a sus órganos de dirección, con mentalidad de servidor de Estado, dotado de un buen inglés –estará rodeado de generales que dominan varios idiomas–, mejor con conocimiento del mundo norteamericano, bien relacionado con los Ministerios de Industria y Hacienda, no obsesionado con dejar leyes que lleven su nombre, ni con llenar portadas de revistas profesionales. No importa si es fumador y viste sólo de gris, si a la vez es capaz de incentivar el trabajo en equipo y saber transmitir ilusión y confianza. Con estos mimbres alcanzará plusvalías humanas muy superiores al 1,66 del PIB con que cuenta como presupuesto.
Encontrará dos tipos de problemas: deberá, en primer lugar, reformular  Ordenanzas y Leyes Orgánicas desde la óptica del consenso, de la ausencia de rencores, demagogias y revanchas históricas, atendiendo lo que esperan de ellas los miembros de las Fuerzas Armadas. No se puede convivir con una ley que ha sido recurrida por 17.000 cuadros de mando. No se puede mantener un sistema de enseñanza que acarree, bajo la ofuscación de un plan Bolonia, un 22% de bajas en el primer curso de la Academia General Militar y una media de 40% de suspendidos en una pseudo carrera de ingeniería, contestada por los propios colegios profesionales. Todo por la obsesión de borrar nuestras señas de identidad, de desterrar el carácter vocacional de nuestra profesión, temerosos de un supuesto corporativismo endogámico.
En segundo lugar, debe acometer el tema del agujero financiero que le legan sus predecesores y que asciende a 26.000 millones de euros. Esta cantidad debe poder desglosarse en lo que realmente es I+D (Investigación y Desarrollo), en los acuerdos internacionales y en los acuerdos con empresas. Pongo un ejemplo. El coste de una moderna Fragata F-100 puede verse como excesivo, pero debe analizarse, sopesarse y explicar si gracias a ello se han vendido cuatro a Noruega o a Australia y si el mantener una actividad económica constante en astilleros evita altos costes sociales derivados de la falta de trabajo. Ha habido huelgas de costes semejantes al de una fragata.
Esta lectura ponderada debe transmitirse a la sociedad en clave también de formación de especialistas –el F-18 trajo consigo una mejora sustancial de ellos– de retornos industriales o de exportación de bienes y equipos de doble versión civil y militar.
Siguiendo el ejemplo norteamericano no debe cambiar la cúpula inmediatamente. Hay que desligarla de los vaivenes políticos y de sus correspondientes etiquetas.
Debe reducir la estructura del Órgano Central dando ejemplo. Luego por contagio vendrán otras reducciones. Debe seguir reforzando el papel del Estado Mayor de la Defensa, compatible con las características bien diferentes de los Ejércitos de Tierra y del Aire y de la Armada.
Debe situar en Exteriores a un peso pesado de su estructura. Encontrará un gran desequilibrio en funciones, incluso en remuneraciones y modelo de carrera.
Deberá estar próximo a la Guardia Civil, que necesita mas afecto que nunca. Por supuesto respetando también sus características, pero revalorizando su carácter vocacional.
Debe respetar los órganos colegiados como los Consejos Superiores. Siempre es mas ponderado un órgano colegiado que una sola persona en la toma de ciertas difíciles decisiones como son los ascensos.
Por supuesto deberá decir el «qué». Verá que nadie se lo discute. Pero dejará que el «cómo» lo rellenen profesionales. El Ministro no está para dar órdenes a un capitán desplegado en Afganistán.
Podría extenderme .El nuevo ministro encontrará a gente leal que se lo explicará mejor. He dicho leales. ¡Ahí está su gran reto! Saberse rodear de ellos, aunque no digan «sí, ministro» a todo.

Luis ALEJANDRE*
* General (R)
LA RAZÓN  22 - IX - 2011    

José V. Ruiz de Eguílaz y Mondría

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

PREVENCIONES A LAS BANDERAS VIII

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

PREVENCIONES A LAS BANDERSA VII

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

¡Vaya lío, que dicen que tiene el tío!





Continuando con nuestra serie dedicada.... a eso, a los borriquitos,  hoy vamos a pararnos en el candidato oficial de la recua, burrada o asnería.
Obviamente, esto es opinión política, nada personal, pero tras el desdoro que para España ha sido durante años, que este personaje haya sido ministro de nuestra Patria, ahora se añade que por infortunios del destino, exista siquiera aunque mínima, la posibilidad de que pueda ser Jefe de Gobierno, la vergüenza ya sería inasumible... para muchos de nosotros.


Edurne Uriarte en su blog de ABC le dedicó hace unos días un artículo referido a un "asuntillo" que por ahí llaman "caso Faisán" y que debe tenerlos bastante preocupados.


La interminable desfachatez de Rubalcaba
 Edurne Uriarte (el 22/09/2011 ).



Quizá sea algo más que mera desfachatez, quizá se trate más bien de ese peligroso sentimiento de impunidad que dan tantos años de inmenso poder. Eso explica que Rubalcaba haya osado hoy exigir “explicaciones de por qué el PP ha calumniado y ha arrastrado por el suelo el honor de la policía”. 
Lo ha dicho después de que la Audiencia ratificara que sí hubo delito en el Faisán, o que sí existe chivatazo a ETA. O que el honor de unos policías concretos, no el cuerpo policial en su conjunto, sigue en entredicho. De la misma manera que lo sigue estando el honor de los jefes políticos de esos policías, comenzando por el propio Rubalcaba.
 Lo ha dicho quien es responsable de la investigación que la propia policía tuvo que hacer, o tenía que haber hecho, para dirimir responsabilidades. Una investigación, la de la policía de Rubalcaba sobre la propia policía de Rubalcaba, en la que el juez Ruz, dice la Audiencia, no ha encontrado indicios suficientes y tiene que seguir investigando para averiguar aquello que el ministerio de Interior de Rubalcaba y Camacho no quiere que se averigüe. 
Lo ha dicho el amigo de aquel juez llamado Garzón que tuvo esta investigación en un cajón hasta que fue suspendido. Y lo ha dicho quien dio varias medallas al juez Gómez Bermúdez, el mismo que tomó la insólita decisión de quitar este caso a la sala que debía resolver los recursos, después de saber que su decisión iba a ser muy desagradable para Rubalcaba.
 Lo ha dicho quien ha sido la figura central de la negociación del Gobierno con los terroristas, recordado, entre otros muchos negros episodios de los tratos del Estado con ETA, por sacar de la cárcel a De Juana Chaos. 
Y lo ha dicho quien posiblemente será llamado a declarar en los próximos meses para averiguar quién dio realmente las órdenes del chivatazo a ETA. Siempre, claro está, que no gane el propio Rubalcaba las elecciones, que el ministro de Interior sea nombrado por él mismo y que nadie se atreva a mover un dedo más para saber la verdad del caso Faisán.




POR OTRO LADO
ETA IRRUMPE EN LA CAMPAÑA ELECTORAL CON UN COMUNICADO DE SUS PRESOS, como siempre,  como los tiburones a la carnaza.


"Nos dan igual sus comunicados, lo que queremos es que se aplique la ley, que cumplan íntegramente sus condenas y que se pudran en la cárcel". La presidenta de la AVT, Ángeles Pedraza, rechazó en nombre de la asociación el comunicado de los presos de ETA en el que se suman al llamado Acuerdo de Gernika -que pide el fin de la violencia pero no la disolución de la banda- y reclaman una "amnistía completa".

Reacciones al comunicado de los presos de ETA
(elcorreo.com 24.9.2011).
El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, ha asegurado que "nos quedan todavía muchos pasos que dar, pero lo bueno de todo esto es poner en valor que desde hace algún tiempo están caminando en la buena dirección".
El consejero de Interior del Gobierno vasco, Rodolfo Ares, ha afirmado que el anuncio es una "buena noticia" y un "paso importante" hacia el "final" de ETA, aunque recuerda que falta el "definitivo", que sería la disolución de la banda armada. "Desde luego, todos tenemos que seguir trabajando para pedir a ETA que deje definitivamente todas las actividades terroristas porque es una decisión que la inmensa mayoría de la sociedad está esperando desde hace mucho tiempo", ha agregado.
Ares ha añadido que es "evidente" que al accion "firme y decidida" del Estado de Derecho y la política de "firmeza y tolerancia cero" es la que "nos ha traído aquí y ha obligado a moverse a ETA y a todos los colectivos de su entorno que forman parte de ETA o que le han dado apoyo y cobertura". "Es un éxito del Estado de Derecho y la democracia, pero lo más importante es que hay que conseguir que todos sigamos reclamando a ETA que dé el paso definitivo", ha agregado.
El presidente del PNV, Íñigo Urkullu, ha afirmado hoy que el pronunciamiento de los presos de ETA hace "más irreversible el final definitivo" de la banda terrorista. "Es la izquierda abertzale la que tiene que dar los pasos y no puede poner las pelotas en los tejados de los demás", ha subrayado.
A pesar de esto, ha reconocido que hay actuaciones que "pueden ayudar a desbloquear situaciones, como una política penitenciaria más flexible y la asunción por parte del PP de que hay un tiempo irreversible y que no puede estar condicionando la disposición del Gobierno del PSOE, utilizando el sufrimiento de la víctimas y sacándolas a la calle con un objetivo partidario".
El presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, ha asegurado hoy que "ningún demócrata puede conformarse con algo que no sea la disolución incondicional de ETA", al tiempo que ha pedido que, con los presos de la banda terrorista, "se haga lo que se debe, lo que es decente y eficaz". Ha pedido al mismo tiempo que se hable "menos" de ETA y de sus reclusos "para hacerles menos propaganda" y "no distraerse de lo principal" que son "los problemas reales de los ciudadanos".
El portavoz del PP del País Vasco, Leopoldo Barreda, ha instado hoy a no entrar en el terreno de la complacencia o de la sobrevaloración ante el texto firmado por el colectivo de presos etarras y ha subrayado que hay que estar en el terreno de la exigencia democrática. Ha añadido que debe exigirse la colaboración con la Justicia, el reconocimiento del daño causado y la disolución definitiva de ETA.
A juicio de Bildu, "es un indudable paso adelante en el proceso de paz" y que progresivamente se va a conseguir que la sociedad vasca haga que el Estado español "salga de su inmovilismo, deje de poner obstáculos al proceso y dé también los pasos que le reclama la ciudadanía". El documento de los presos "supone una aportación en positivo al proceso de pacificación y normalización política abierto en Euskalerria", un paso que "responde a la demanda de la mayoría social del país".
El diputado general de Gipuzkoa, Martin Garitano, ha mostrado su "satisfacción" por el "el compromiso" que ha adquirido el colectivo de presos, que "es importante que los presos actúen en política como lo vienen haciendo desde hace muchos años" y ha remarcado que "es tiempo también de que el Gobierno también se mueva y también dé pasos y compromisos".
El coordinador general de IU, Cayo Lara, considera que el comunicado se debería haber hecho antes de que éstos entraran en la cárcel para así haber evitado tanto sufrimiento a la sociedad. Según Lara, todas las medidas para acabar con la violencia han de ser recibidas con los "brazos abiertos" para que España pase la "página negra" del terrorismo.
El diputado de IU Gaspar Llamazares lo ha calificado como "un paso muy importante", pero insuficiente, "aún falta lo fundamental que es el cese definitivo de la actividad armada y la entrega de las armas".
El secretario de organización de Ezker Batua-Berdeak, Sergio Fernández Espartero, lo ha calificado como "un paso histórico" y lo considera "un aval hacia la paz definitiva y es la antesala de la superación definitiva de toda expresión de violencia, así como la propia desaparición de ETA como banda terrorista". Ha realizado un llamamiento a todas las formaciones políticas a que "promuevan las condiciones para favorecer un diálogo que facilite los pasos a seguir" y califica de "contrasentido" que en una misma semana el colectivo de presos pida a ETA el alto el fuego unilateral y definitivo y el hecho de que la Justicia condene a Arnaldo Otegi a 10 años de cárcel por integración en banda terrorista.
Gesto por la Paz ha afirmado que no es el pronunciamiento "que se está esperando" que es el del cese definitivo de la violencia y que está "en manos de todo ese mundo, que ha ejercitado y justificado la violencia". Gesto ha indicado que "ojalá" sea un paso en "el proceso que ellos mismos internamente han definido".


SUS OPINIONES RETRATAN A CADA UNO.


POR OTRO LADO (sin que tenga nada que ver)
Poema de Francisco de Quevedo y Villegas



















 A UN JUEZ MERCADERÍA

Las leyes con que juzgas, ¡oh Batino!, 
menos bien las estudias que las vendes; 
lo que te compran solamente entiendes; 
más que Jasón te agrada el Vellocino.

El humano derecho y el divino, 
cuando los interpretas, los ofendes, 
y al compás que la encoges o la extiendes, 
tu mano para el fallo se previno.

No sabes escuchar ruegos baratos, 
y sólo quien te da te quita dudas; 
no te gobiernan textos, sino tratos.

Pues que de intento y de interés no mudas, 
o lávate las manos con Pilatos, 
o, con la bolsa, ahórcate con Judas.


¿se puede decir? ¡viva el humor y la inteligencia de D. Francisco!

Guillermo

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Asedio al Alcázar - 25 de septiembre de 1936

 

Unidades de Caballería, a las ordenes de Monasterio, tuvieron una destacadísima actuación en la maniobra para la recuperación de Teruel, apolladas por la Artillería de montaña.

Viernes, 25 de septiembre de 1936.
Suponemos y contamos y hemos controlado la alegría de todos; lo que hoy es una realidad era ayer una esperanza nacional, como lo demostrábamos en nuestros últimos números; ello es indudable y somos los primeros en reconocerlo; mas la prudencia aconseja que examinemos la evolución probable de los acontecimientos futuros para que, al tiempo que vivimos nuestra, satisfacción al ver tan próximo el término de nuestra epopeya en lo que a la defensa del Alcázar se refiere, no demos el menor pretexto ni a desilusiones ni mucho menos a la comisión de actos que pudieran determinar o bajas inútiles o parciales y pequeños éxitos del enemigo.
El hecho de tener a la vista las columnas no quiere decir en absoluto el que obligadamente
nos queden sólo unas cuantas horas de pasividad y de espera; las existencias tácticas del conjunto de nuestras fuerzas victoriosas pueden obligarlas a estacionamientos o maniobras que dilaten nuestro contacto material por algunos días. En segundo término no debemos olvidar el empeño tenaz de amor propio que durante tanto tiempo, y no ha cesado aún, ha puesto el enemigo en rendir este glorioso reducto, y en las últimas boqueadas, y en su desesperación ante su fracaso, cabe todo, engaños de simulación de fuerzas amigas para sorprender a nuestros puestos y servicios, intentos de asaltos a los núcleos enemigos en retirada, etcétera, hipótesis admisibles y que pueden o no tener realidad.
Lo interesante es que nadie caiga en desánimo, cualquiera que sea la evolución de los acontecimientos, y que todo el mundo conserve sus energías y buen espíritu por si fuese preciso todavía escribir una última página que esté a la altura de las pasadas.
Por último, no queremos dejar la pluma sin una vez más reconocer cómo la amorosa Providencia de Dios, en fecha tan española como la de Nuestra Señora de las Mercedes, se pone una vez más al servicio de nuestra santa causa.

¡Viva España! ¡Viva el Ejército! ¡Viva la Guardia civil! ¡Vivan los paisanos honrados!
¡Viva la Legión! ¡Vivan los Regulares marroquíes! ¡Viva España!


76 AÑOS DESPUÉS


“Si no arreglan esto (ateos junto al Cristo de Mena), yo no respondo de mis legionarios”

La celebración de un Vía Crucis en el Paseo de Recoletos, dentro de los actos de la Jornada Mundial de la Juventud, contó con un protagonista excepcional, a la vista de la gran acogida popular que mereció: el Cristo de Mena, o Cristo de la Buena Muerte, y la guardia que le hicieron los miembros de la Legión.
Finalizado el Vía Crucis, los quince pasos exhibidos iniciaron el desfile por las calles de Madrid hacia los respectivos alojamientos, en el caso del Cristo malagueño la Catedral Castrense, en la confluencia de la calle Mayor con Bailén.
En ese momento se planteó una situación crítica, porque el trayecto discurría por la Puerta del Sol, y en esa zona campaban a sus anchas los miembros del movimiento anti JMJ, plataforma de ateos, etc.
Le cuentan a El Chivato, que responsables policiales que operaban sobre el terreno se dirigieron a uno de los mandos legionarios para decirle que no lograban “controlar” a los manifestantes, y por tanto no garantizaban que no estuvieran en la Puerta del Sol al paso del Cristo de Mena y los legionarios.
La respuesta que escucharon del mando militar fue: “Ustedes verán. Si no arreglan eso… yo no respondo de mis hombres”.
La zona fue perfectamente despejada, y el Cristo y los legionarios transitaron por la Puerta del Sol y llegaron sin ningún problema al templo castrense.


José V. Ruiz de Eguílaz y Mondría

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

PREVENCIONES A LAS BANDERAS VI



  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

Asedio al Alcázar - 24 de septiembre de 1936

Toledo, Jura de Bandera de 92 supervivientes. Tercer aniversario del Alcázar : Franco se dirige a los presentes.





Jueves, 24 de septiembre de 1936.

En el día de ayer transcurrió con relativa calma el fuego de artillería, salvo las preparaciones de los dos intentos de asalto que tan valiente y definitivamente rechazaron nuestras tropas y a las que hace referencia la orden general de la Comandancia, lo que nos releva de todo relato y aplauso.


Los comentarios versaron sobre las noticias de ayer que la información de Radio Italia, con respecto al periódico portugués O Seculo, confirma en todas sus partes.
Cada vez es mayor nuestra esperanza racional del pronto término de nuestro asedio y cada vez más consolador ver cómo, lejos de disminuir, aumenta el buen espíritu de todos.
Orden de la Comandancia militar de Toledo, en el Alcázar, para el día 24 de septiembre de 1936.-
Artículo 1º
En el día de ayer, durante la tarde, en dos ocasiones distintas, el enemigo intentó el asalto de nuestras posiciones en el Norte del Alcázar; la primera utilizó el tanque pesado de artillería, sin gran empuje por parte de las fuerzas de acompañamiento, y la segunda se empleó más a fondo con gran aparato de fuego de toda clase de armas, precedidos ambos de una intensa preparación de artillería. En ambas ocasiones fué brillantemente rechazado por las fuerzas que guarnecían el frente atacado, auxiliado por las de maniobras; el comportamiento de cuantos intervinieron me enorgullece y quiero consignar desde aquí mi más calurosa felicitación, tanto al Mando, en todas sus categorías, como a las fuerzas que intervinieron. En el transcurso de la acción, que tuve la satisfacción de presenciar, adquirí el convencimiento de que con fuerzas como las que actuaron ayer, manteniéndose todo el mundo en su puesto con el excelente espíritu que ya es tradición de todas vuestras actuaciones, podemos asegurar que el enemigo no pondrá su pie en este recinto que ha hecho sagrado vuestro comportamiento, y abrigo la esperanza de que dentro de muy poco podremos ofrecer a nuestro Caudillo este glorioso solar con la satisfacción y el honor del deber cumplido al servicio de nuestra España. Nuestro puesto avanzado del Norte me comunicó que el enemigo abandonó el campo, llevando consigo numerosas bajas.


A continuación me complazco en la concesión de unas pequeñas recompensas a elementos más destacados.

Art. 2º Por su valiente actuación al rechazar en el día de ayer los dos intentos de asalto del enemigo, quedan promovidos a los empleos inmediatos los individuos siguientes: Guardia civil Ángel Arranz Blanco. Guardia civil Policiano Jarama Atienza. Guardia de Asalto Andrés Pérez Molero. Cabo de Infantería de la Academia Marcelino Rodilla Martín.
Art. 3º Como premio a su comportamiento excelente, a loa guardias civiles Columbano Gutiérrez Sierra, Serafín Guerra Beteta y Saturnino Arroyo Heredero se les entrega 25 pesetas de gratificación a cada uno del dinero recogido al enemigo muerto, cantidad depositada en esta Comandancia militar.
Art. 4º Se cita en la orden de este día, por su excelente comportamiento al rechazar violentamente y con valentía los ataques del enemigo efectuados los días 18, 22 y 28, al personal que a continuación se relaciona: Distinguidos. 18 de septiembre de 1936. Guardia civil: cabo Luis Bonache; guardias segundo Francisco Bojeda, Melitón Vidal, José Gómez y Ángel Arranz; guardia de Asalto, Andrés Molero; Falange: Victoriano Zapardiel, José Berzosa, Domingo Gil Azaña, José Conde y Marcelino Peces.


Muy distinguidos. 22 de septiembre de 1936: brigada de la Guardia civil don José Robles García; cabo de la Guardia civil Luis Santamaría Martínez; guardias Nicolás Fernández Barquero, Columbano Gutiérrez Sierra, Serapio Guerra Beteta y Luciano Pérez Martín.



Distinguidos. El mismo día. Guardia civil: José Pérez Huertas, Leocadio Brasero Corral, Agustín Lacárcel Gil, Emilio Jodra López y Domingo Jiménez Esteban. 
Muy distinguidos. 23 de septiembre de 1936. Falange: Marciano Cirujano, Mariano Mindes, Feliciano González, José Luis G. Ortiz, Agustín R. Morcillo y Julio Martín Pintado.
Distinguidos. El mismo día. Brigada de la Guardia civil José Robles García; guardias Agustín Lacárcel Gil, Feliciano Jarama Atienza, Columbano Gutiérrez Sierra, Serafín Guerra Beteta, Hilario Gamó Algraile, Emilio Jiménez Pérez, Baudilio Martín, Muñoz, Florencio Plaza Márguez, Gonzalo García Bahamonde, Jerónimo Chamorro, Ramón Sánchez Castro, Saturnino Arroyo, Francisco Bermúdez, Benito García Benito, Ildefonso Navas, Emilio Jodra, Pedro Orgaz y Francisco Marco y guardia de Asalto Andrés Pérez Molero.

75 AÑOS DESPUES
Herradero del cuartel de la Legión en Dar Riffien, 1926.

ZAPATERO da otra vuelta al torniquete de la estulticia: «España va indemnizar a Marruecos con 100 millones de euros por la guerra del Rif, librada hace 90 años». Y de broma nada. El Gobierno sigue empeñado en hacer de España la organización gubernamental 'bobos sin frontera' y ha acordado indemnizar económicamente con 2000 euros a los bisnietos / tataranietos de los marroquíes que lucharon contra
España entre 1921 y 1927.
El número de familiares 'afectados' supera los 50.000, contados por las autoridades marroquíes, que son las que han tenido el desparpajo de solicitar a España la 'prima por sufrimiento' para los descendientes de sus héroes del Rif.
'La Trini" (según Alfonso Guerra), ministra de AA EE, ha aceptado la reclamación, porque aunque no hay un solo informe que avale que España usó bombas cargadas con gases tóxicos ¡en 1922!, ella cree en la justa reclamación del pueblo saharaui y considera que se reactiva la alianza de civilizaciones y 'el principio de legalidad' indemnizando, noventa años después, a los descendientes de aquellos bravos luchadores rifeños, que en una semana acabaron con 13.000 españoles.
La guerra supuso un desastre económico, político y militar para España, que no supo frenar la sublevación de las tribus rifeñas, asentadas en una zona montañosa del norte de Marruecos, dentro del Protectorado español.
La rebelión fue una sangría para nuestro ejército, que se vio sorprendido y diezmado. La mayoría de cadáveres no pudieron repatriarse porque los rifeños se ensañaron con ellos hasta desfigurarlos, pero la señorita Trini (Guerra dixit), solo reconoce los padecimientos de los marroquíes y no ha trascendido compensación alguna para los bisnietos / tataranietos de los españoles que quedaron en el desierto.
La señorita Trini parece ignorar que los rifeños también lucharon contra los franceses y contra el sultán de Marruecos, antepasado directo del actual sultán, Mohamed VI que es el que solicita la 'indemnización' para sus súbditos.
España será la paganini y, además todo se oficiará en un acto en el que pediremos perdón a Marruecos por haber defendido nuestro suelo y haber dejado allí la vida de 13000 soldados.
Y como las penas con pan son menos, además dotará a los hospitales de Nador y Alhucemas de unidades oncológicas. Somos el primo rico del norte aunque 5.000.000 de parados anden dándonos la tabarra con sus lloriqueos y penurias.
¿Más? Once días después de congelar las pensiones y bajar el sueldo a los funcionarios, Zapatero y su banda, autorizaron una aportación de 1.400.000 euros, de la Tesorería de la Seguridad Social ,para 'proyectos de realización técnica en América Latina para la formación de sindicalistas', otros 900.000 euros para instruir a agentes sindicales en Iberoamérica y 500.000 más para las "organizaciones de empleadores" hispanoamericanos"...


http://www.forodelguardiacivil.com/web/viewtopic.php?t=47663
Jose V. Ruiz de Eguílaz y Mondría

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

UNA HISTORIA DE VIOLENCIA












Patente de corso, por Arturo Pérez-Reverte



Una historia de violencia

Me dan la bronca algunos lectores veteranos porque hace tiempo que no hablo de esos personajes e historias del pasado que a veces, para bien o para mal, ayudan a encajar el presente. Así que, para quienes echan de menos las historias del abuelo Cebolleta, hoy tocamos esa tecla, recordando a uno de esos fulanos sobre los que, de nacer en otro sitio, habría novelas, películas y series de la tele. Pero nació aquí, aunque pasó la vida fuera de España, ganándose el pan con una espada. Así que tenía pocas posibilidades de figurar en los libros de texto de los colegios. Como dijo no recuerdo qué político analfabeto de los que mezclan churras con merinas, la violencia no educa. Año 1547. La España del emperador Carlos V tiene al mundo agarrado por las pelotas. Los príncipes protestantes se han puesto flamencos, y les caen encima, entre otros, los tercios de infantería española. La cosa se dilucida en Mühlberg, con el río Elba entre los ejércitos del elector de Sajonia y el del emperador. Se acomete la gente, se retiran los luteranos, y en mitad del pifostio hay un momento delicado. Huyendo ante el empuje de la vanguardia mandada por el duque de Alba, que siega como una guadaña, los alemanes –marcando el paso de la oca, o lo que marcaran entonces– pasan el río por un puente de barcas, lo recogen en la otra orilla, y para defender el único vado y cubrir su retirada acumulan allí enorme cantidad de artillería y arcabuceros. De manera que al llegar los españoles granizan balas sobre los arneses. El de Alba, cabreadísimo, va de un lado a otro sin saber cómo hincarle el diente al asunto, pues los tudescos van a enrocarse tras las murallas de la plaza fuerte, y de allí no los sacarán ni con Tres en Uno. El emperador está a punto de llegar con el grueso del ejército, encontrando el paso bloqueado; y además, los enemigos empiezan a incendiar las barcas. Como para ingerir cianuro.


Entonces ocurre una de esas cosas que a veces nos pierden a los españoles y otras nos salvan. Algo muy nuestro. Muy de aquí. Porque de pronto, en mitad del carajal, a un soldado del Tercio Viejo se le va la pinza y empieza a ciscarse en los alemanes y en todos sus muertos; y jurando en arameo se pone la espada entre los dientes, echa a nadar por el vado bajo una lluvia de arcabuzazos, llega a la orilla con dos cojones, arremete contra los alemanes echando espumarajos, y mata a cinco. Tras él, por vergüenza torera y porque está feo dejarlo ir solo, se han echado al agua su capitán y nueve soldados, que salen chapoteando y gritando «España, cierra, cierra», como animales. Imagínense el cuadro y las pintas de mis primos, aullando mojados de barro y con ojos de locos, de mucho matar, con sus barbas, espadas, escapularios y demás parafernalia. De ese modo los colegas llegan a tiempo de ayudar al que pelea a la desesperada, acuchillando a mansalva. Así, entre los diez, hacen un escabeche de toma pan y moja. Y mientras los alemanes deciden que es momento de salir por pies a buscar unas cervezas, los españoles, chorreando agua y sangre ajena, apagan el incendio, reconstruyen el puente, y cuando llega el emperador, su ejército lo pasa tranquilamente, alcanza al enemigo, y al elector de Sajonia y a su puta madre les da las suyas y las de un bombero.

Después, Carlos V pregunta quién fue el majara que cruzó el río. Y le presentan a un oscuro soldado de padres vascos aunque nacido en Medina del Campo, llamado Cristóbal Mondragón. Y allí mismo, sobre el campo de batalla, el emperador lo llama «el mejor soldado del mejor tercio de la infantería española» y lo nombra alférez. Al capitán que lo siguió lo asciende a maestre de campo, y a los nueve soldados les da tanto dinero que Lope de Vega, en su comedia El valiente Céspedes, dirá más tarde que los ha cubierto de oro.

¿Colorín colorado? Casi. Y no como habría debido ser. Con el tiempo, Mondragón se convirtió en uno de los más destacados militares españoles en las guerras de Flandes. Amado por sus hombres, eso le granjeó –no podía ser de otra manera–, odios y envidias en España. Y Felipe II, al que sirvió con tanta devoción y valor como al padre, se portó con él como un miserable. Cuando ya veterano volvió a su patria y solicitó expediente de nobleza, los jueces se las arreglaron para inventarle antepasados judíos. Humillado, lleno de amargura y vergüenza, Mondragón regresó a Flandes, de donde no había de volver nunca. Acabó con noventa años, digno hasta el fin, ordenando que lo pusieran en la ventana para que sus soldados, que lo adoraban, lo viesen morir. En su testamento pedía, en pago a sus servicios, la castellanía de Amberes para su hijo y una capitanía de lanzas para su nieto. El rey, naturalmente, no concedió ni la una ni la otra.


                                                                                                     Gonzalo Rodríguez-Colubi Balmaseda

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

PREVENCIONES A LAS BANDERAS V

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

¡Otra vez Chacón!




El espectáculo (miserable) de Chacón continúa.
Otra que sale corriendo, no la vamos a ver más por aquí (de momento), y le traspasa el muerto de la comparecencia al Secretario de Estado, que por supuesto también tiene su responsabilidad.
Ejemplo típico del "trepa".....figuración y politiqueo, gestión nefasta (donde meto mano la cago), huida y ascenso.
Siete años y medio "gestionando" el Ministerio y los rog/jelios se declaran inocentes.


La Ministra y sus Secretarios de Estado

Juramento o Promesa


El Confidencial.com (22-9-2011)
El Gobierno deja una deuda de 27.000 millones en Defensa y le echa la culpa a Aznar.
El Gobierno ha empezado a desgranar oficialmente los datos de lo que Mariano Rajoy llama la "herencia sangrante" que deja José Luis Rodríguez Zapatero. En el Ministerio de Defensa la deuda suma la escalofriante cifra de 27.000 millones de euros. Lo acaba de reconocer a modo de despedida el secretario de Estado, Constantino Méndez -que no la ministra- en la última reunión de la comisión parlamentaria encargada de controlar el departamento dirigido por Carme Chacón. Después de siete años y medio en el poder, el Gobierno socialista le echa la culpa de la deuda a José María Aznar por haberse metido en programas de modernización de las Fuerzas Armadas.
Atrapado en sus contradicciones, Constantino Méndez, también tuvo que reconocer que los compromisos que criticaba con la industria nacional de la Defensa, con las multinacionales y con los países europeos eran irrenunciables para los intereses económicos y estratégicos de España. El grueso de la deuda ha servido y sirve para sostener una industria nacional puntera, que exporta y aporta desarrollo tecnológico civil y militar; además de para participar en programas de armamento europeo: cazas, aviones de transporte, blindados, helicópteros o satélites.
......
A pesar del empeño en culpar de la deuda acumulada al Partido Popular, Méndez dijo que no quería "endosar" el problema al próximo Ejecutivo sino dejar las cosas claras y ofrecer su experiencia y los cambios introducidos en los sistemas de contratación para lograr algún ahorro. Es la hora de las "reprogramaciones", retrasar pagos y entregas de material, además de pedir rebajas de precio, según la receta del secretario de Estado, que no convenció a casi nadie. Jordi Xuclá le recordó que quien estaba obligada a acudir a la Cámara para dar explicaciones de un problema de esa magnitud era la ministra, Carme Chacón, y que costaba creer que el Gobierno hubiera tardado 7 años y medio en darse cuenta de lo que ocurría con la deuda. Rodríguez-Salmones, como tocaba despedida y oferta de pacto de Estado en la materia para la próxima legislatura, aprovechó para sostener que, con las reformas que hubiera que acometer, el PP se comprometía a seguir con los programas de modernización de las Fuerzas Armadas.




Carme Chacón arrancó en julio pasado en el Consejo de Ministros la única gran inversión en Defensa de todo su mandato al comprometer, y sumar para esa gran deuda que ha descubierto Méndez como imputable al PP, 700 millones para construir 5 Barcos de Acción Marítima en los astilleros de Navantia en Cádiz. La Armada clamaba por ello desde el principio de la legislatura porque los patrulleros en servicio han llegado al final de su vida útil, pero Chacón retrasó la decisión. Es una inversión que garantiza 50.000 puestos de trabajo directos e indirectos que estaban en peligro en toda la provincia, circunscripción por la que resulta ser diputado en esta legislatura Alfredo Pérez Rubalcaba.




POR OTRO LADO



En su programa de Defensa.
Rajoy planea reducir 17.000 mandos militares y un 25% de instalaciones.08/09/2011(Infodefensa.com) Madrid
El Partido Popular tiene previsto, en el caso de ganar las próximas elecciones y formar Gobierno, realizar una profunda reforma de las Fuerzas Armadas que incluya una reducción de 17.000 mandos militares y del 25% de las instalaciones de Defensa.
Tal y como se señala en el borrador del programa de Defensa del PP, aunque no se prevé recortar las partidas presupuestarias, es necesario simplificar la estructura de los Ejércitos con el fin de optimizar gastos, informa el diario Expansión.
En este sentido, uno de los retos de Rajoy será aplicar una política de personal que reduzca la cúpula de las Fuerzas Armadas, de forma que, en los próximos diez años, el número de oficiales y suboficiales debería pasar de los 47.000 actuales a unos 30.000.
Por el contrario, la tropa y marinería debería aumentar de los 83.000 soldados actuales a los 100.000.
Otra de las medidas que está estudiando el PP es recuperar una idea de la época de Federico Trillo como ministro de Defensa. Se trata de crear tres mandos: uno operativo que agrupe a todas las unidades de fuerza, otro que organice los medios materiales y un tercero encargado de la formación y el entrenamiento. Esta iniciativa podría generar un ahorro de 150 millones de euros, ya que se evitarían duplicidades.
El borrador indica que la estructura del Ministerio también debería reajustarse con una reducción de altos cargos, direcciones generales y subdirecciones.
Actualmente, más del 65% del presupuesto de 2011 (7.200 millones) se destina a pagar nóminas, mientras que la compra y el mantenimiento del material han recibido la mayor parte de los ajustes del departamento. Según los analistas, en un ejército moderno, ambos aspectos deben estar balanceados, señala Expansión.
Pago de la deuda
Sin embargo, el punto más crítico que tendrá que afrontar el próximo titular de Defensa es la deuda de 26.000 millones generada por la adquisición de sistemas de armamento como el Eurofighter, el A400M o las fragatas F-100. De este importe, 14.000 millones se deben al Ministerio de Industria y el resto se deriva de compromisos de pago con las distintas compañías, como EADS, Santa Bárbara o Navantia.
Al pago de este armamento hay que añadir el coste de mantenimiento, por lo que el PP adelanta que es prioritario sacar esa deuda del balance del Ministerio de Defensa, ya que, en caso contrario, no podría acometerse ningún esfuerzo económico para seguir modernizando las Fuerzas Armadas.
Además, Rajoy estima que debe realizarse una reducción del 25% de las instalaciones militares actuales para optimizar gastos y ganar en operatividad.
El borrador también propone unificar los centros de I+D del Ejército en el Instituto Tecnológico Militar, así como la creación de una agencia de adquisiciones que ordene y racionalice las compras.
En cuanto al aspecto internacional, el PP prevé la retirada de Afganistán y Líbano en la próxima legislatura, pero alerta de la inestabilidad en los países árabes y la incertidumbre sobre el resultado político final en la zona.

POR OTRO LADO



Papa Benedicto XVI
Si se quita el derecho, el Estado, como decía san Agustín, se convierte en una gran banda de bandidos.                                                                                      
Servir al derecho y combatir el dominio de la injusticia es y sigue siendo el deber fundamental del político. En un momento histórico, como el actual, en el cual el hombre ha adquirido un poder hasta ahora inimaginable, este deber se convierte en algo particularmente urgente.


Guillermo

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS
ban nha mat pho ha noi bán nhà mặt phố hà nội